Jelenlegi hely
.
Végre kimondták: ha túl hamar gyógyulnak meg az emberek, nem lesz kit kezelni, így nem térül meg a befektetés.
![](/sites/default/files/kepek/2018/04/gyogyszertar.jpg)
Ha egészségesek az emberek, ki veszi meg ezeket a termékeket?
A CNBC beszámolója szerint a Goldman Sachs befektetési bank egy nemrég napvilágra került tanulmányában többek között arról ír, hogy
az emberek meggyógyítása sokkal kevésbé kifizetődő, mintha hosszú távon kezelnék őket.
A The Genom Revolution (A genetikai forradalom) című, április 10-én megjelent jelentésben egész pontosan arra keresték a választ, hogy fenntartható üzleti modellt jelent-e, ha meggyógyítják a betegeket? A kérdés a küszöbön lévő génterápia miatt merült fel, amellyel számos betegség gyógyíthatóvá válna.
![](/sites/default/files/kepek/2018/04/P1030492-1024x768.jpg)
Salveen Richter, a Goldman Sachs elemzője szerint bár a génterápia legvonzóbb tulajdonsága, hogy csak egyszeri beavatkozást igényel, emiatt kevesebb bevételt is eredményezhet, mint egy hosszabb kezelés. Richter a tanulmányban a hepatitis C vírust hozta fel példának, amely 2015-ben főként Amerikában mintegy 12,5 milliárd dollár bevételt termelt a befektetőnek. Egy új gyógyszernek köszönhetően azonban egy 12 hetes terápiával sikerült a betegek 90 százalékát meggyógyítani, így őket már sem kezelni nem kellett, sem más embereket nem fertőztek meg a vírussal. Az amerikai bevétel így mára ezen a téren 4 milliárd dollárra csökkent. Richert szerint bár mindez a társadalomnak jó, a bevételeknek már kevésbé. -írja a hvg.hu
Eddig is nyílvánvaló volt, hogy a gyógyszeripar nyeresége a beteg emberek számától függ. Az egészséges emberek nem szednek gyógyszereket ezért egy egészséges társadalom a gyógyszeripar csődje lenne. És melyik iparág akar csődbe kerülni?